viernes, 24 de junio de 2016

Video del fin de semana: el origen de las especies

Este fin de semana les recomiendo un video de media hora que dramatiza el lado humano del desarrollo de la teoría del origen de las especies de Darwin, también del punto de vista de algunos de sus competidores.



miércoles, 22 de junio de 2016

Curso sobre briófitas

Musgos colgantes en un bosque mesófilo cerca de Comaltepec, donde irán
a la práctica de campo.
El próximo 1 de julio de 2016 vence la fecha límite para inscribirse a un curso interesante sobre briófitas, que se está organizando para los días antes del XX Congreso Mexicano de Botánica, del 29 de agosto al 2 de septiembre. Pero, nótense que se llevará a cabo cerca de Ixtlán de Juárez en Oaxaca (una region muy bonita), no en la Ciudad de México.

Cuesta 1200 pesos, e incluye la inscripción, el transporte de Ixtlán al bosque donde se llevará a cabo la práctica de campo  (supongo que cada quien ve donde se queda en la noche), un microscopio de bolsillo y unas pinzas.  Los participantes deben saber leer el inglés. El correo para contacto es curso.briofitas.mexico@gmail.com; el cupo es de 15 participantes.

Aquí les dejo el anuncio y los detalles (hagan clic en la imagen para verlo bien). También pueden consultar el escrito en la página del congreso. Los demás cursos anunciados hasta ahora los encuentran aquí.






martes, 21 de junio de 2016

Flora de Sao Paolo, Brasil

Los brasileños acaban de poner en línea una nueva flora: la del estado de São Paulo, ubicado en el sur de aquel país. Se estima que la región alberga alrededor de 7500 especies, y van casi a la mitad. Está en portugués, pero se puede medio entender.

Es una flora tradicional, con solo algunas ilustraciones. Contiene descripciones de las familias y géneros, algunas referencias básicas, descripciones breves de las especies, claves, información sobre la distribución geográfica y de habitat, informacion sobre fenología, así como unas citas de ejemplares y ocasionalmente comentarios.

La información está organizada en volumenes, pero también por familias por separado, con algo de . Hasta ahora tienen las siguientes familias:

Volume I: Poaceae

Volume II: Agavaceae, Aizoaceae, Amaranthaceae, Aquifoliaceae, Araucariaceae, Aristolochiaceae, Balsaminaceae, Berberidaceae, Bixaceae, Brassicaceae, Callitrichaceae, Calyceraceae, Capparaceae, Caricaceae, Chloranthaceae, Connaraceae, Cornaceae, Crassulaceae, Cymodoceaceae, Droseraceae, Elatinaceae, Erythroxylaceae, Goodeniaceae, Hydrocharitaceae, Juncaginaceae, Lecythidaceae, Lemnaceae, Lentibulariaceae, Limnocharitaceae, Loasaceae, Lythraceae, Marcgraviaceae, Mayacaceae, Molluginaceae, Monimiaceae, Myristicaceae, Olacaceae, Opiliaceae, Papaveraceae, Plantaginaceae, Podocarpaceae, Polygalaceae, Portulacaceae, Proteaceae, Rhizophoraceae, Rutaceae, Salicaceae, Santalaceae, Simaroubaceae, Theaceae, Theophrastaceae, Tiliaceae, Triuridaceae, Tropaeolaceae, Valerianaceae, Violaceae, Vitaceae

Volume III: Burmanniaceae, Cabombaceae, Campanulaceae, Chrysobalanaceae, Clusiaceae, Costaceae, Cyclanthaceae, Eremolepidaceae, Gesneriaceae, Haloragaceae, Hippocrateaceae, Hydrophyllaceae, Iridaceae, Lauraceae, Meliaceae, Nymphaeaceae, Passifloraceae, Primulaceae, Rannunculaceae, Rosaceae, Ruppiaceae, Scrophulariaceae, Smilacaceae, Xyridaceae, Zingiberaceae

Volume IV: Alismataceae, Apiaceae , Apocynaceae, Asclepiadaceae, Buddlejaceae, Burseraceae, Caryocaraceae, Caryophyllaceae, Celastraceae, Commelinaceae, Gentianaceae, Grossulariceae, Icacinaceae, Lacistemataceae, Liliaceae s.l. (incl. Alstroemeriaceae, Amaryllidaceae, Liliaceae s.str., Herreriaceae e Hypoxidaceae), Loganiaceae, Mendonciaceae, Menyanthaceae, Myrsinaceae , Oxalidaceae, Pedaliaceae, Plumbaginaceae, Polemoniaceae, Pontederiaceae. Rhamnaceae, Thymelaeaceae, Turneraceae, Ulmaceae, Velloziaceae

Volume V: Araliaceae, Basellaceae, Bombacaceae, Bromeliaceae, Cactaceae, Ebenaceae, Flacourtiaceae, Menispermaceae, Phytolaccaceae, Podostemaceae, Quiinaceae, Rubiaceae

Volume VI: Melastomataceae, Polygonaceae, Sapindaceae, Sterculiaceae

Volume VII: Achatocarpaceae, Araceae, Begoniaceae, Boraginaceae, Ceratophyllaceae, Dichapetalaceae, Ericaceae, Eriocaulaceae, Fumariaceae, Marantaceae, Musaceae, Najadaceae, Oleaceae, Phyllanthaceae, Piperaceae, Rapateaceae, Sabiaceae, Urticaceae, Vivianiaceae

Volume VIII: Leguminosae


viernes, 17 de junio de 2016

Video del fin de semana: misma planta - diferentes formas de las flores

Para este fin de semana les invito a ver un video sobre la ecología y evolución de polimorfismos florales, hecho por unos colegas españoles. Polimorfismo quiere decir forma múltiple - y se refiere al hecho que numerosas especies de plantas con flor tienen flores con formas variables - por ejemplo, pueden tener longitudes de estambres o estilos diferentes. El video explica el fenómeno y sus razones de ser, y será especialmente útil para maestros.

Ecología y evolución de polimorfismos florales from Divulgare on Vimeo.

jueves, 16 de junio de 2016

Primer Congreso Nacional del Ahuehuete

Información sobre el ahuehuete, de la SEMARNAT.

Por primera vez se reunen investigadores que trabajan sobre nuestro árbol nacional, el ahuehuete (Taxodium mucronatum). La cita es el primero de julio de 2016, en Ciudad Mendoza, Veracruz, México. La página está en Facebook, y el correo electrónico de contacto es congreso.ahuehuete@gmail.com. La fecha límite para resúmenes desafortunadamente ya pasó, fue el 10 de junio de 2016, pero todavía se puede asistir.



miércoles, 15 de junio de 2016

Alternativas para el control de malezas

Maranitos pueblerinos en Guerrero - ¿agricultores asistentes?
La dependencia exagerada de la agricultura moderna de los herbicidas conlleva una serie de problemas. En los últimos años ha resurgido el interés en otros métodos, destacando sobre todo el control biológico con microorganismos e insectos. Este también tiene algunos problemas con efectividad y efectos no previstos.

Algunos métodos, viejos y no tan viejos, están atraendo nueva atención. Aquí les presento una pequeña collección, reunida con la ayuda del sitio Science Daily.


El control biológico no necesariamente se limita a organismos pequeños. Por ejemplo, Cyperus esculentus, el coquillo rojo, es una malezas muy problemática en varias regiones y cultivos de México. Se propaga principalmente por pequeños tubérculos, que son comestibles. No solo para los humanos, sino también para los puercos. Ya había escuchado que antes se usaban estos animales después de la cosecha para combatir a esta especie (o simplemente para alimentar los maranos), pero parece que ahora alguien hizo experimentos. Según ellos, disminuyeron el número de tubérculos a la mitad en un año.

Esto es el arreglo que se usó para disparar a las malezas.
Foto de Samuel Wortman, fuente:
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/01/160121130658.htm
En los últimos años se está experimentando con el uso de pequeñas particulas (como arena o pedacitos de esquilmos agrícolas), las cuales se disparan a las malezas. Se utiliza aire comprimido y un comprimidor con gas como fuente de poder. Incluso, se puede usar partículas de algún material orgánico, y fertilizar a la vez. Funciona mejor si las plantas cultivadas son más grande que las malezas, y con mulch de plástico (de preferencia degradable).

Otra posibilidad es usar calor, ya sea como flama o vapor de agua caliente. Este último método es muy efectivo para deshierbar pavimientos, etc., pero hay que aplicarlo al menos 6 veces al año (bajo condiciones de Dinamarca, donde se hicieron los experimentos).

Para aumentar el sombreo (el cual suprime a malezas) se puede modificar el patron de siembra de filas a cuadrícula, lo cual optimiza la densidad. Vean ustedes:

Esto es el efecto del arreglo topológico del cultivo en las malezas. Se trata de maíz con antecedentes de cultivo de canola, que dejó mucha semilla. A la izquierda está la siembra en filas a densidad baja, en medio en filas con densidad alta, y a la derecha con la misma densidad, pero en cuadrícula. - Cuando se consideran este tipo de modificaciones, también hay que tomar en cuenta otros factores, por ejemplo plagas y enfermedades. Más sombra también propicia más humedad (y un mejor ambiente para hongos), y menos malezas significa que los insectos solo tienen las plantas cultivadas como alimento. Fuente: Faculty of Science - University of Copenhagen


Referencia

C. Marín y J. Weiner (2014). Effects of density and sowing pattern on weed suppression and grain yield in three varieties of maize under high weed pressure. Weed Research, 2014; 54 (5): 467-474. DOI: 10.1111/wre.12101

lunes, 13 de junio de 2016

Financiamiento para botánic@s de campo


A varios de ustedes les interesará una página llamada "Summer 2016 Plant Grants". Reune información sobre más de 40 fuentes internacionales de financiamiento relacionadas con trabajo botánico de campo, y da los enlaces relevantes. Hay para individuos y para organizaciones, y muchos son abiertos para latinoamericanos. Algunos son muy específicos (p.ej. estudios de magnolias) o de regiones. Varios son chicos - digamos de 1000 dólares - pero ¡cómo ayuda esta cantidad para el trabajo de campo! ¡Suerte!


lunes, 6 de junio de 2016

El camino tortuoso de la ciencia básica a la aplicada: el efecto loto

"Raster-Elektronenmikroskopie der Epidermis-Oberflächen von Spermatophyten".

Una monografía publicada en alemán en 1977. Llena de lenguaje denso, términos técnicos incomprensibles incluso para muchos biólogos, clasificaciones, sobre un tema que parece extremadamente esotérico: la superficie externa de plantas, especialmente los patrones de depósito de ceras (la traducción del título es la soporífica "Microscopía electrónica de barrido de las superficies epidérmales de espermatofitas"). El propósito del trabajo era usar estas estructuras para elucidar parentesco entre especies y para encontrar indicios para sus funciones biológicas y ecológicas.

¿Y para esto pagamos impuestos?? Dirán algunos.

Hace poco hablamos de la importancia de la taxonomía y sistemática como base de toda biología. Ahora quisiera platicarles de unas investigaciones que tenían propósitos taxonómicos-sistemáticos, emprendidos por pura curiosidad y querer saber cómo funciona y se ordena la naturaleza, pero que resultaron en unos descubrimientos tecnológicos importantes y que actualmente soportan toda una industria.

Conozco este caso en particular, por que la persona principal fue el supervisor (oficial) de mi tesis doctoral, tomé clases (Sistemática de las angiospermas) y seminario con él y nos hemos visitado ocasionalmente en los años posteriores - incluyendo una visita a México de él en la que fuimos a Tehuacán.
Formas de ceras epicuticulares

Me refiero al Dr. Wilhelm Barthlott, catedrático de botánica en la Universidad de Bonn, Alemania, entre 1985 y 2011. Él hizo su tesis doctoral sobre la  biogeografía y taxonomía de Rhipsalis, un género de cactus epífita y tropical. En ésta empezó a experimentar con el uso del microscopio de barrido para fines taxonómicos-sistemáticos.

En los años posteriores siguió utilizando esta técnica, en este entonces nueva. Trabajó con la micromorfología de las espinas de cactáceas, igual con sus superficies, o la superficie de las bromelias o el velamen de las orquídeas y cómo ayudan a estas plantas absorber el agua.

Además, describió nuevas especies y publicó algunas monografías taxonómicas. Inició estudios de la vegetación tropical. Usó las superficies de semillas para fines sistemáticos y estudios ecológicos.

La publicación mencionada arriba de 1977 era el primer resumen general de varios estudios anteriores. Después todavía escribe otros trabajos sobre el mismo tema, como "Epidermal and seed surface characters of plants: systematic applicability and some evolutionary aspects". Ya menciona que algunas superficies estudiadas son repelentes de agua, pero todavía no profundiza. Hasta ahora, pura ciencia básica.

Dr. Wilhelm Barthlott en las celebraciones de su jubilación,
con algunos de sus alumnos.
Pero, poco a poco madura la idea que estas estructuras, sobre todo las repelentes de agua, podrían tener algunas aplicaciones técnicas. A partir de 1989 explora estas estructuras con vistas fines prácticos con un proyecto. En 1992 usa por primera vez la palabra "efecto loto". En 1994, 16 años después de la publicación mencionada arriba, obtiene el primer patente sobre los principios de superficies que repelan el agua y además se autolimpian.

Viente años después de la publicación inicial, en 1997, publica dos trabajos en conjunto con un alumno, Christoph Neinhuis, que resultaron muy exitosos: "Purity of the sacred lotus, or escape from contamination in biological surfaces" y "Characterization and distribution of water-repellent, self-cleaning plant surfaces". Las publican en Planta y en Annals of Botany, buenas revistas, pero no de la primera liga.

El artículo de Planta había sido rechazado por cinco otras revistas, y requerió la intervención de unos colegas para que lo aceptaran. Lo habían enviado a Nature, pero les dijeron:
"In this case, while we do not doubt the value of your results to specialists, we are regretfully unable to conclude that they provide the kind of advance in understanding that is likely to excite the immediate interest of a wide audience."
(En este caso, aunque no dudamos del valor de sus resultados para especialistas, desafortunadamente no podemos concluir que proveen el tipo de avance en el entendimiento que despierta el interes inmediato de un público amplio)
Otra revista dijo que "the so-called Lotus-Effect exists only in the fantasy of the authors" (el asi llamado efecto loto solo existe en la imaginación de los autores).

Uno de estos artículos ahora tiene casi 4000 citas, la otra casi 2000. Siguieron más patentes. Las pinturas "Lotusan" son todo un éxito. Se están derivando una serie de otros productos e impulsó el boom en la investigación de los usos técnicos de nanoestructuras de superficies, la biónica y la biomimética.

******************************

En unos días les platico cómo funciona el efecto loto, y otro que el Dr. Barthlott encontró, junto con sus estudiantes, el efecto Salvinia. También a partir de conocer plantas y ver cómo funcionan en la naturaleza. Aquí pueden encontrar todas sus publicaciones.

Una hoja de loto mostrando el efecto repelente de su superficie.

sábado, 4 de junio de 2016

Congreso Mexicano de Botánica: pagos y facturas

La tesorera del congreso comunica lo siguiente:

Estamos cotejando los depósitos de los registros del 31 de mayo en adelante, así como aquellos a quienes se solicitó: información faltante o adicional y/o actualizarse en Cuotas.
  • Si recibes tu Número de Confirmación, esto significa que tu depósito ya fue cotejado.
  • Usa tu Número de Confirmación para cualquier aclaración o solicitud.
  • La factura se envía 24 a 48 hr después del Número de Confirmación. 
  • La factura se envía a la dirección que usaste para tu registro en la página del Congreso. La dirección de origen es: factura.electronica@pegasotecnologiacfdi.mx. Incluye el SPAM en tu revisión. 
  • Se han procesado 90% de las facturas solicitadas hasta el 30 de mayo. El 10% faltante se debe a que los datos enviados no están completos. 
Asegúrate de enviar correctamente los datos de facturación. ¡Te lo agradeceremos!

miércoles, 1 de junio de 2016

Congreso Mexicano de Botánica: extensión de la fecha límite hasta el 17 de junio

Estimados miembros de la comunidad botánica:

Se les informa que debido a algunos inconvenientes en el registro de contribuciones, el plazo límite para inscribirse al XX Congreso Mexicano de Botánica se ampliará hasta el día 17 de junio de 2016, en esta ocasión de manera improrrogable.

También se les recuerda que las facturas solicitadas se enviarán entre 24 y 48 horas después de que se solicitan, porque se deben cotejar los datos del depósito, además de que su elaboración es individual y no automatizada.

Sin más por el momento, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Comité Organizador
XX Congreso Mexicano de Botánica
Consejo Directivo 2014-2016
Sociedad Botánica de México

http://www.socbot.mx/XX-Congreso/ 

martes, 31 de mayo de 2016

Proto-malezas



Lo que ven arriba no son campos de cultivo. Son poblaciones de cebada silvestre (Hordeum spontaneum), como se encuentran actualmente en el Cercano Oriente. Ya están asociadas a algunas especies que luego serían sus "malezas", como Galium y Silybum marianum en la foto superior, y la planta con las flores amarillas, un Anthemis, en la inferior.

En una excavacion en la orilla del mar de Galilea en Israel, de un sitio muy bien conservado de pescadores-cazadores-recolectores de hace 23,000 años durante el último máximo glacial, los arqueólogos se llevaron dos sorpresas. La primera era que se encontró evidencia de cultivos a pequeña escala de centeno (hasta unos primeros indicios de retención de semillas, una característica clásica de domesticación); esto 10,000 años antes de que inició la agricultura en serio. Además, las principales plantas recolectadas eran los progenitores de las plantas que luego se domestiaron, como trigo, centeno, chícharos, lentejas, almendras, higos, vid y olivos.

La segunda es que se encontró, mezclado entre semillas de varios tipos de cebada, avena y trigo silvestre, toda una serie de especies que actualmente se conocen como plantas arvenses de estos granos:


Se encontraron estas plantas en grandes cantidades, lo que quiere decir que ya eran malezas. Casi la mitad de ellos conocemos en México (Fumaria parviflora, Melilotus indica, Chenpodium album, Malva parviflora y Silybum marianum). ¿Y cuánto quieren apostar que esta gente ya comía quelites (el Chenopodium) y malvas?

Se explican estos hallazgos con la propuesta que el cultivo ya se practicaba mucho antes de que se volviera una forma de vida. Y que muchas malezas son preadaptadas y tuvieron un largo tiempo para adaptarse cada vez mejor a sitios perturbados por el ser humano. Y que los seres humanos ya modificamos nuestros alrededores, y con esto sus plantas, desde hace mucho más tiempo que generalmente pensamos. Cosa que no sorprende si conocemos la flora arvense de Mesoamérica.

Por cierto, también encontraron evidencia de ratones y de ratas ... Algunas cosas no cambian.

Snir, A., D. Nadel, I. Groman-Yaroslavski, Y. Melamed, M. Sternberg, O. Bar-Yosef, y E. Weiss (2015). The origin of cultivation and proto-weeds, long before neolithic farming. PLOS ONE, 10(7), e0131422. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0131422

lunes, 30 de mayo de 2016

Eventos sobre bosques de montaña

Este año habrá dos eventos que serán de interés para aquellos que les interesa el bosque húmedo de montaña, bosque mesófilo o bosque de niebla.

Se trata de dos simposios. Uno abarca específicamente las orquídeas que se encuentran en este ambiente, y se celebra el 9 y 10 de junio de 2016 en Huatusco, Veracruz. La fecha límite para trabajos es mañana, el 31 de mayo de 2015. No está muy caro. El evento también tiene una página en Facebook.

 El otro es sobre la ecología, manejo y conservación de los ecosistemas de montaña en México (que, claro, también abarca las regiones de bosques templados y algunos ecosistemas secos), del 19-21 de octubre de 2016 en Autlán, Jalisco. Igualmente, la fecha límite para trabajos es igualmente el 31 de mayo. Ya salió la convocatoria formal y también hay una página Facebook.





viernes, 27 de mayo de 2016

Cómo inscribirse al Congreso Mexicano de Botánica 2016, paso por paso

A pesar de mis exhortos a todos ustedes de no dejar la inscripción al último momento, ¿que creen? Lo deje hasta, bueno, el penúltimo momento, es decir, hoy.

Supongo que no soy la única, así que les quiero compartir aquí el proceso, para que no haya problemas para los que sí lo hacen en el último momento (la fecha límite es el próximo martes, el 31 de mayo de 2016).

Es conveniente, aunque no obligatorio, ya haber hecho el pago y tener su resumen listo antes de la inscripción. Si son estudiantes, necesitan su comprobante que son estudiantes de tiempo completo. Si van a someter una tesis al certamen, requieren una versión de la tesis en pdf, y una versión electrónica de su comprobante de examen. También es buena idea leer las instrucciones de las pestañas Participación, Contribuciones Orales y Carteles, Inscripción, Cuotas y Preguntas Frecuentes.

Luego van a la página del congreso. El acomodo de los elementos de la página que se observan abajo en las ilustraciones pueden cambiar según la configuración y el tamaño de su pantalla. Si es una pantalla pequeña o con pocos píxeles, las barras laterales se pueden encontrar hasta abajo.

Primero crean una cuenta con el botón "Crear una cuenta":


Aquí van los campos que les piden (favor de hacer click en la imagen para verla en grande):


La contraseña tiene que tener ciertas características (por lo menos una mayúscula, un símbolo, etc.); si no lo hacen según estas indicaciones, la página explica lo que hace falta.

Una vez que tienen un nombre de usuario y contraseña satisfactoria, al picar "Registrar" les aparece el siguiente mensaje:


Ahora tienen que ir al correo electrónico que indicaron en el registro. El correo correspondiente no llega de inmediato, pero sí dentro de pocos minutos. Si no lo reciben es posible que se fue a la carpeta de spam o que hicieron un error en el correo del registro. Entonces tienen que volver al primer paso.


Tienen que hacer click en el enlace que se indica. Con esto confirman que el correo-e está correcto.

Ahora pueden entrar a la página del registro y la inscipción con su nombre de usuario y contraseña.


Les aparece su perfil, pero no es necesario que le hagan mucho caso. Hagan click en el botón Inscripción.




Ahora sí vamos al grano. Tienen que meter los datos del pago. Si mandaron dinero desde Scotiabank o HSBC, también tienen que subir el comprobante de pago; si fue otro banco, con los datos generalmente es suficiente.


Hay que hacer clic en "Agregar" y aparece esto:


Así apareció ya llenado con mis datos:


El siguiente paso es llenar la parte de los datos generales, y añadir el resumen (lo muestro por partes, ya que es una chorizo largo):


Las categorías o ejes temáticos son las siguientes:


Luego viene la parte del resumen en sí, con Título, Autores, una cajita para Objetivo-Métodos y otra para Resultados-Conclusiones, así como Palabras Clave:


Si usan Mac o Firefox, las letras con acento aparecen con un símbolo. No se preocupen por esto, esto lo arreglamos después. El resumen terminado se ve así:

 

Abajo viene la parte para el Certamen de Tesis (es posible participar en el certamen con o sin trabajo presentado):






¡Y no se les vaya a olvidar hacer clic en "Guardar"!

Esto es todo. Y, por cierto, todavía se pueden modificar los textos y datos después, con el botón "Modificar".

Ahora les aconsejo que salgan de la página con "Desconectar" y vuelvan a entrar para ver si sus datos realmente están guardados.

También se supone que dentro de unos días les debe llegar el aviso que su pago ha sido registrado. El mío llegó el siguiente día:


Dentro de este correo hay un enlace, que les lleva a un formato para pedir la factura:



Si tienen problemas o preguntas, favor de escribir a inscripciones_sbm@yahoo.com.mx si tiene que ver con los pagos, y a xx_congreso@socbot.mx si se trata de algúna otra pregunta.

miércoles, 25 de mayo de 2016

Más sobre Pátzcuaro 2

Nuevas especies de Salvia descritas por
Sergio Zamudio y colegas
en 2015
Hoy los quiero poner al día con los acontecimientos alrededor de la separación de cinco académicos del Centro Regional del Bajío, Inecol, en Pátzcuaro. También quiero explicar por qué a muchos botánicos les parecen tan graves, para aquellos que no se mueven en el ambiente de la botánica académica.

Los cinco académicos fueron acusados principalmente de ser conflictivos: de acoso laboral, de bullying y de misoginia (también había algunos otros, fácilmente desmentidos, como la improductividad). El problema es que somos cientos de colegas que hemos trabajado con ellos durante muchos años, y nunca hemos visto algún comportamiento que se acercara a una de esas actitudes, aún en situaciones tensas. Recuérdense que nosotros, los botánicos, somos una comunidad; salimos al campo juntos (donde uno llega a conocer muy bien a la gente) y tenemos décadas de trato mutuo en proyectos, reuniones, trabajos en conjunto, y también desacuerdos.

De hecho, Pátzcuaro era considerado un centro académico en el que se respiraba una atmósfera tranquila. A lo largo de los años yo les comenté a mis estudiantes en varias ocasiones que parecía que el Dr. Rzedowski seleccionó a su equipo no sólo por ser buenos taxónomos, sino también porque no quería perder su tiempo en drama. Desafortunadamente, en el ámbito científico actual a veces no es ventaja sólo hacer su trabajo. Parece que el autopromoción se vuelve cada vez más importante. ¿Pero está bien esto?

Claro, las instituciones son un poco como los matrimonios: lo que se ve desde afuera no siempre coincide con lo que pasa en el interior. Esto se entiende. Pero tampoco el ex-jefe de estas personas, el Dr. Rzedowski, conoce este tipo de problemas, como lo ha expresado en varios documentos. Y el hecho que las acusaciones son prácticamente las mismas para cuatro de ellos, documentados en las cartas de extrañamiento, tampoco aumenta la confianza en lo que se dice sobre su conducta en el trabajo.


Por si no han leído una carta del Dr. Rzedowski después de que el una investigadora del Inecol le hizo la oferta de volver a contratar a Rosa Murillo, técnica académica y la responsable editorial de Acta Botánica Mexicana, aquí es lo que responde:

La Biól. Murillo Martínez ha contribuido de manera relevante al activo del Instituto de Ecología, A.C. con 28 años de un extraordinario y ejemplar desempeño de trabajo editorial que ha llevado a la revista a la respetada posición que actualmente ocupa. Sin embargo, no es posible olvidar que en lugar de recibir el correspondiente reconocimiento, hace pocas semanas y de manera totalmente inexplicable, ha sido objeto de severo maltrato por parte de las autoridades del Instituto.
 
No niego que es posible que la dirección tenga todos los papeles que se requieren legalmente para estas medidas. Pero, la cuestión es si fue correcto privar a la comunidad botánica y al pueblo de México de los servicios y de la experiencia de estas personas, aparte de la posible injusticia que se hace a ellos después de sus contribuciones a la ciencia.

Es posible que tod@s nosotr@s estamos mal, y la dirección tenga razón, pero entonces que lo
demuestre con pruebas fidedignas.

Les invito a las personas que han tenido trato profesional con los afectados, ya sea positivo o negativo, cuenten su experiencia el la sección de comentarios. Pero con el nombre y sin insultos, por favor.

**************************

Entonces, las novedades accesibles en la red son las siguientes:

Los afectados escribieron otra carta en su defensa; también hay una carta en inglés explicando su punto de vista.

Antier salió un artículo en La Jornada sobre el caso; ya antes hubo varias cartas al Correo Ilustrado de este periódico, de los dos lados.

Un colega del CINVESTAV, el Dr. Villa, y un bloguero anónimo hiceron cronologías del asunto. El primero reproduce una carta de egresados del Inecol protestando los hechos, y dice que los firmantes fueron bloqueados del correo electrónico de la institución.

Renunciaron el Dr. Rzedowski como editor general de Acta Botanica Mexicana, y la mayor parte del Comité Editorial de la revista han demitido de sus funciones en protesta por la manera poco transparente con la que fueron despedidos los colegas mencionados. También hay algunas adiciones al comité.

Hubo cartas abiertas al director del CONACYT de académicos del Instituto de Biología y del Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad (UNAM), de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa y de la Universidad de Guadalajara. Los pueden consultar en la página del Dr. Villa.

Está una petición en change.org que han firmado más de 1800 personas hasta ahora.

El director del CONACyT acaba de dar una respuesta a algunos que se quejaron. Aquí va el texto:

De: Dirección General  
Asunto: Comentarios sobre el INECOL 
Fecha: 24 de mayo de 2016 20:29:13 CDT 


Estimado Dr. ...

Con relación a su correo electrónico en el que manifiesta su preocupación por la situación que guarda la sede del Instituto de Ecología (INECOL) en el estado de Michoacán, quiero manifestar que el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, mantiene su compromiso de respeto a la autonomía académica de todos los centros que forman parte de la Red de Centros de Investigación Conacyt.

La información con que contamos a la fecha indica que se dieron por terminadas cinco relaciones laborales. De esos cinco casos, cuatro ya han llegado a un convenio de finiquito y se han firmado los acuerdos correspondientes en la Junta de Conciliación y Arbitraje. 

Le comento que estaremos atentos al desarrollo de las negociaciones entre las autoridades competentes y el investigador con quien aún se encuentra pendiente la resolución.

Finalmente, deseo expresar el compromiso del Conacyt con la excelencia académica y la rigurosidad de las evaluaciones de desempeño, que son garantes del prestigio que goza muestra institución. 

Cordialmente 
Dr. Enrique Cabrero Mendoza
**************************